Евроизгледи. Може ли забраната за микропластмаса да бъде пренаписана след влизането й в сила?

Тревожно е, че чиновниците на Европейски Съюз се навеждат, с цел да отговорят на условията на промишлеността - с действителния риск това, което в миналото се смяташе за всеобхватна възбрана, да бъде погълнато от предизвестия и изключения, написа Hélène Duguy.

Европейски Съюз се опълчи на упованията, когато най-сетне одобри амбициозна всеобхватна възбрана за съзнателно добавена микропластмаса — същинска победа за справяне със замърсяването с пластмаса при източника.

Но единствено месеци след приемането му тази упоритост е застрашена от бърникането зад затворени порти на законодателството.

Замърсяването с микропластмаса е отвън надзор. Тези дребни пластмасови частици са открити на всички места, където учените са търсили, последно във всяка човешка плацента, тествана в изследване.

С размери по-малки — и постоянно доста по-малки — от пет милиметра в диаметър, те са извънредно устойчиви, което значи, че е съвсем невероятно да ги премахнем от средата, в която се натрупват.

Имаме потребност по-нататъшни проучвания, с цел да разберем точното влияние върху здравето на микропластмасата, само че цялата тази пластмаса в нашата среда и тела сигурно не може да бъде добър знак.

Всъщност е потвърдено, че микропластмасата предизвиква увреждане на човешките кафези в лабораторията и скорошно изследване откри доста по-висок риск от инсулти и инфаркти при хора, чиито кръвоносни съдове са били нечисти с микропластмаса.

Подобно на замърсяването на въздуха, дребните пластмасови частици могат да се задържат в тъканите и да причинят възпаление — източникът на безчет проблеми за човешкото тяло.

Подценяване на песъчинките на микропластмасата и нейните производители

h2>

Има неоспорима нужда от справяне с това замърсяване и предходната година Европейският съюз отговори.

Тя вкара необятна възбрана, ориентирана към всички микропластмаси, които съзнателно се прибавят в продуктите – като дребни ексфолиращи перли в козметични артикули или гранулирания заряд, употребен в синтетични спортни стадиони.

The възбраната е необятна по своя обсег и най-важното е, че по-голямата част от микропластмасите, обхванати от възбраната, не са сериозни за действието на въпросния артикул.

Като цяло другите възможности са налични и подготвени за мащабиране. И това не е единствено оптимистична реторика от екологични организации – козметичните марки също го изясниха. Накратко, замърсяването е това, което може и би трябвало да се заобикаля.

Само няколко месеца след влизането му в действие някои играчи в промишлеността оспорват обсега на възбраната. И което е обезпокоително, Европейската комисия наподобява прекомерно подготвена да отстъпи.

След години на договаряния възбраната най-сетне влезе в действие през октомври 2023 година Това трябваше да е краят на историята.

Но това би подценило смелостта на някои играчи в промишлеността, решени да отстранен законодателството, създадено посредством либерален и теоретичен развой.

Може ли пластмасовото замърсяване да повреди здравето на сърцето ни? Проучване демонстрира, че микропластмасата покачва риска от сърдечен удар „ Замърсяване на въздуха с пластмаса “: Микропластмасата в облаците може да утежни изменението на климата, се споделя в изследването

Само няколко месеца след влизането й в действие някои играчи в промишлеността оспорват обсега на възбраната.

И обезпокоително, Европейската комисия наподобява е прекомерно подготвена да отстъпи. Длъжностните лица се навеждат, с цел да отговорят на условията на индустрията — с действителния риск това, което в миналото се смяташе за всеобхватна възбрана, да бъде погълнато от предизвестия и изключения.

Случаят със „ възбраната за искра “

Притеснителен образец за това пристигна преди няколко седмици, откакто компания, която създава блестящи коледни украси, повдигна правосъдно дело против Комисията.

Блясъкът е всъщност дребни части пластмаса, които бяха неразрешени според това ново законодателство. Това накара разнообразни медии да рапортуват за „ възбраната на блясъка “ в Европейски Съюз.

Говорител на Европейската комисия даже удостовери, че възбраната се ползва за „ остъклени декоративни предмети като коледна декорация или празненство шапки, чийто искра се отделя при естествена приложимост. “

Въпреки че няма нищо неприятно в изясняването на законодателството, съществува основателно безпокойствие, че случаят с блясъка може да се повтори и да провали целия смисъл на възбраната — а точно избягването на потреблението на микропластмаси преди всичко.

Но в този момент наподобява, че Комисията се отхвърля от уговорката си. Тя тихомълком актуализира своя уеб страница, с цел да изключи множеството използва на искра от ограничаването за микропластмаси.

Зад затворени порти Комисията в този момент работи върху насоки за по-нататъшно " обясняват " — и евентуално стесняват — обсега на ограничаването. 

Насоките по природа са необвързващи, само че на процедура заинтригуваните страни и правоприлагащите органи доста разчитат на тях при тълкуването на правото на Европейски Съюз.

Въпреки че няма нищо неприятно в изясняването на законодателството, съществува основателно безпокойствие, че случаят с блясъка може да се повтори и да провали целия смисъл на забраната — а точно избягването на потреблението на микропластмаса преди всичко.

Какво става с всичките срещи при закрити порти?

Друг мотив за безпокойствие е, че това бърникане със задна дата изключва представителите на гражданското общество, които предоставиха експертен опит по време на процеса, довел до приемането на ограничаването.

Служителите на Европейската комисия в последно време възприеха неприятния табиет да организират събития при закрити врата с химическата и пластмасовата промишленост.

На събитие в химическия цех на BASF в Антверпен предишния месец индустриални титани от най-замърсяващите корпорации в Европа се срещнаха с Урсула фон дер Лайен, с цел да сключат индустриална договорка.

В последна сметка има единствено един логически път напред за Комисията: тя би трябвало да се придържа към контрактуваното сред институциите на Европейски Съюз и държавите-членки по отношение на микропластмасата.

Групите на гражданското общество и локалните общности бяха очевидно изключени от диалозите. Малко евентуално е здравето да има приоритет, когато лисиците ръководят кокошарника.

Страхът е, че подмолните договаряния ще подкопаят още повече възбраната на микропластмасата, правейки я на процедура безсмислена.

Но не е наложително да е по този начин. Представители на заинтригуваните страни, в това число гражданското общество, бяха включени в основаването на насоки след приемането на Директивата за пластмасите за еднократна приложимост и те би трябвало да бъдат съветвани по сходен метод за микропластмасите.

Да се ​​придържаме към думата си

Освен микропластмасата, бъдещето на друго законодателство, ориентирано към прекъсване на замърсяването, е изложено на риск.

Европейската комисия се ангажира да прегледа най-вредните химикали по групи и, без доказателства за тяхната сигурност, да ги ограничи допустимо най-широко.

Но когато Европейски Съюз одобри по този начин нужната възбрана на PFAS или бисфенолите, две мощно нездравословни групи, дали възбраната ще бъде по сходен метод „ изяснена “ посредством непрозрачни процеси и след приемането й?

В последна сметка има единствено един логически път напред за Комисията: тя би трябвало да се придържа към контрактуваното от институциите на Европейски Съюз и държавите-членки по отношение на микропластмасата.

Hélène Duguy е консултант по законодателство и политика в ClientEarth, от името на Rethink Plastic Alliance.

В Euronews имаме вяра, че всички гледни точки имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.